ولكن ماذا يقول بوتين عن غزة، على وجه الخصوص؟
بقلم: رمزي بارود
كانت غزة من بين الموضوعات الرئيسية على جدول أعمال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لدى وصوله إلى منطقة الشرق الأوسط يوم الأربعاء 6 ديسمبر.
أشارت بعض التقارير الإخبارية إلى الرحلة بأنها «نادرة»، خاصة منذ بدء الحرب الروسية الأوكرانية في فبراير 2022.
نحن نعلم أن الوضع في غزة، أي الحرب الإسرائيلية والإبادة الجماعية اللاحقة، هو هدف رئيسي في زيارة بوتين، بناء على تصريحات صحفية من وسائل الإعلام الرسمية الروسية.
لكننا لا نعرف، حتى الآن، بالضبط كيف أخذت غزة في الاعتبار في زيارة بوتين التي استغرقت يوما واحدا.
وشملت زيارة بوتين الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، وهما من أغنى الدول العربية وأكثرها نفوذا من الناحية الاقتصادية، وهما، مثل روسيا، عضوان في أوبك+ – المجموعة الأكبر والأكثر نفوذا في منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك).
ويقال إن أسعار النفط وإمدادات الطاقة والأمن المتدهور للممرات المائية في البحر الأحمر هي أيضا جزء من جدول أعمال بوتين. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يكون الرئيس الروسي قد بدأ مثل هذه الزيارة المهمة لمناقشة أي من هذه القضايا.
في الواقع، كان تقلب أسعار النفط وتحقيق إجماع أوبك + بشأن مستويات الإنتاج من القضايا المستمرة التي تربط روسيا بالشرق الأوسط لسنوات، خاصة منذ بداية حرب أوكرانيا، التي دعت إلى فرض عقوبات أمريكية غربية غير مسبوقة.
ولكن ماذا يقول بوتين عن غزة، على وجه الخصوص؟
في المرحلة الأولى من الحرب الإسرائيلية مع المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة المحاصر، اتخذت روسيا موقفا حذرا، أدانت استهداف المدنيين، ودعت إلى حل سياسي شامل.
ولكن بعد أيام، بدأ موقف موسكو يتطور إلى موقف أقوى، أي إدانة الحرب الإسرائيلية على غزة، ودعم واشنطن الأعمى لتل أبيب، وتعنت الولايات المتحدة خلال اجتماعات مجلس الأمن الدولي.
قارن الرئيس بوتين في 13 تشرين الأول/أكتوبر حصار إسرائيل لقطاع غزة بالحصار النازي للينينغراد عام 1941. “في رأيي أنه من غير المقبول ، يعيش أكثر من مليوني شخص هناك. بعيدا عن جميعهم يدعمون حماس، بالمناسبة، بعيدا عن الجميع. لكن عليهم جميعا أن يعانوا، بمن فيهم النساء والأطفال”.
وقد حاول سفير موسكو لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا، مرارا وتكرارا، دون جدوى، تمرير قرار من مجلس الأمن الدولي يطالب بوقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في غزة. وبلغت جهوده ذروتها إلى الصفر بسبب رفض الولايات المتحدة، مدعوما برفض قوي مماثل من الحلفاء الغربيين الآخرين لإسرائيل.
وعلى الرغم من جهوده الفاشلة، استخدم نيبينزيا مجلس الأمن الدولي كمنصة لإعلان مواقف روسيا القوية تدريجيا ضد الحرب الإسرائيلية، وذهب إلى حد التشكيك في “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها” الذي طالما تم الترويج له.
وقال نيبينزيا في 2004 تشرين الثاني/نوفمبر “كل ما يمكنهم (الغرب) فعله هو مواصلة (الحديث) عن حق إسرائيل المزعوم في الدفاع عن النفس، وهو ما لا تملكه كدولة احتلال، كما أكد الحكم الاستشاري للمحكمة الدولية (للأمم المتحدة) في عام 2 “.
في أعقاب استخدام الولايات المتحدة المخزي لحق النقض لمنع تمرير قرار مجلس الأمن الذي يطالب بوقف فوري لإطلاق النار في غزة، صرح الممثل الروسي ديمتري بوليانسكي: “لقد أدان زملاؤنا الأمريكيون الآلاف – إن لم يكن عشرات الآلاف – من المدنيين (..) بما في ذلك النساء والأطفال، حتى الموت، إلى جانب موظفي الأمم المتحدة الذين يحاولون مساعدتهم”.
ولكن لأسباب مختلفة، لم يتطور الموقف الروسي إلى ما هو أبعد من الخطاب السياسي، مهما كان قويا، إلى أي استراتيجيات ملموسة.
إن التفسير النموذجي لعجز روسيا عن صياغة استراتيجية عملية فيما يتعلق بغزة هو افتقارها إلى أي رأس مال دبلوماسي أو سياسي جاد يتجاوز الحرب الحالية على أوكرانيا. وأن موسكو كانت على دراية كاملة بالتوازنات الجيوسياسية الحساسة في الشرق الأوسط.
لكن الأمور بدأت تتغير – ليس في موسكو، ولكن في غزة نفسها.
بعد أكثر من شهرين من الحرب التي أسفرت عن مقتل أكثر من 17 مدني، تكتشف تل أبيب أخيرا حدود قوتها العسكرية.
علاوة على ذلك، بدأت الحرب تدريجيا في زعزعة استقرار الشرق الأوسط، وشملت الدول والجهات الفاعلة القوية من غير الدول، وكثير منهم حلفاء مقربون لموسكو وحماة للمصالح الروسية في المنطقة.
وهي تشمل إيران، وحزب الله في لبنان، وأنصار الله في اليمن، والمقاومة الإسلامية في العراق، وبالطبع حماس نفسها.
وكدليل على علاقة أوثق بين حماس وروسيا، أطلقت الحركة الفلسطينية سراح جميع الأسرى الإسرائيليين الذين يحملون الجنسيتين الإسرائيلية الروسية.
وقد فعلت ذلك دون اتفاق رسمي لتبادل الأسرى، مثل تلك التي تم التوسط فيها من خلال قطر ومصر، مما أدى إلى إطلاق سراح عشرات الإسرائيليين ومئات الفلسطينيين، بدءا من 24 نوفمبر.
من المؤكد أن زيارة بوتين إلى الشرق الأوسط تحمل معنى أكبر من مجرد “التأكيد على العلاقات القوية” بين روسيا وعدد قليل من الدول العربية. ويتفاقم هذا المعنى بسبب الزيارة الفورية التي قام بها الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي إلى موسكو في 7 كانون الأول/ديسمبر، بهدف وحيد هو أيضا مناقشة الوضع في غزة.
هل من الممكن أن تكون روسيا قد وجدت أخيرا فرصة جيوستراتيجية في الشرق الأوسط تسمح لها بالتوسع، من حيث تحالفاتها الاستراتيجية ودورها السياسي، خارج سوريا؟
يجب أن يبدو هذا التوسع كفرصة جذابة لموسكو، خاصة وأن العلامات المبكرة للفشل العسكري الإسرائيلي، وإلى حد كبير، الفشل الأمريكي، في غزة أصبحت واضحة بشكل لا لبس فيه.
من المتوقع أن يلقي وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف خطابا مهما في منتدى الدوحة ال21 في قطر في 10 كانون الأول/ديسمبر.
ونقلت وكالة تاس للأنباء في 6 كانون الأول/ديسمبر عن المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية، ماريا زاخاروفا، تأكيدها أن لافروف سيناقش الحرب في غزة والوضع العام في فلسطين والشرق الأوسط.
وقالت: “سيولي الوزير اهتماما خاصا لمشكلة الاستيطان الفلسطيني الإسرائيلي، بالطبع، والقضايا الأمنية في الشرق الأوسط”.
لم يكن أي من هذا، بما في ذلك “الرؤية” الروسية الجديدة المحتملة في الشرق الأوسط، ممكنا لولا العجز الإسرائيلي الأمريكي عن هزيمة جماعات المقاومة الصغيرة في منطقة صغيرة محاصرة مثل غزة.
وبصرف النظر عن انتكاسة الآلة العسكرية الإسرائيلية، التي مولتها ودعمتها واشنطن، فإن الإبادة الجماعية في غزة كلفت الولايات المتحدة أي مصداقية سياسية ضئيلة لا تزال تتمتع بها في الشرق الأوسط.
سيحدد الوقت ما إذا كانت روسيا ستكون قادرة على المطالبة والمساعدة في تحديد شرق أوسط جديد في مرحلة ما بعد حرب غزة.
ومع ذلك، فإن أحد أهم العوامل التي ستأخذها روسيا في الاعتبار قبل اتخاذ أي خطوات كبيرة هو النتيجة الملموسة للحرب الإسرائيلية على غزة.
وخلافا لأغلب الحروب الإسرائيلية ضد الفلسطينيين والعرب في الماضي، يبدو هذه المرة أن المقاومة الفلسطينية على الرغم من قدراتها المحدودة للغاية في مواجهة آلة عسكرية إسرائيلية أميركية قوية هي الأكثر ترجيحا للسيطرة على النتائج.
المصدر: رمزي بارود.نيت 9 كانون الثاني 2023
أضف تعليق